Pourquoi quand il s'agit de pays latino-américains, on est toujours dans ce cliché de la droite et de la gauche dans les médias français ?
La gauche et la droite n'existent pas là bas et quand on utilise ces mots c'est simplement pour se conformer à un mode de pensée dominant dans les autres pays occidentaux. Car oui, ici, les élites ne cessent de regarder vers l'Europe et les États-Unis, n'ayant jamais fait le deuil d'être une sorte d'Extrême-Occident de l'Europe (je crois que c'est Octavio Paz qui dit cela). Ce complexe est constitutif du continent et il est l'expression de cette lancinante question : "pourquoi nous sommes-nous enfoncés dans le Tiers-Monde et pas l'Europe et les États-Unis ?".
La modernité intellectuelle ici c'est Bourdieu et Lacan ! La devise sur le drapeau du Brésil est une citation d'Auguste Comte. Alors, imaginer que quand on dit "gauche" et "droite", on dit la même chose que vous en Europe est illusoire.
Pourquoi, toutefois, les correspondants français des journaux ont cette vision folklorisante du continent ? Cette méconnaissance son histoire ? Cette connaissance si approximative de ses deux langues qui ne permet à aucun moment de comprendre ce que l'on dit derrière les faux-semblants ? Pourquoi aussi ces sempiternelles références à des dictatures qui n'intéressent plus personne ici ? Pourquoi cette caricature comme si la vie était un affrontement de riches et de pauvres ? Pourquoi cet oubli du passé récent ? Et dans ce cas les manifestations monstres de 2013 ne sont pas si loin... Mais non, apparemment pour dire quelque chose sur l'Amérique latine il suffit d'avoir lu "L'Oreille cassée" et "Tintin et les Picaros".
Chaque fois que je lis un article sur l'Amérique latine en France, je n'y vois que paternalisme. Restent donc "El País" et autres journaux espagnols...
http://www.liberation.fr/monde/2015/03/16/dilma-dehors-le-bresil-dans-la-rue-contre-sa-presidente_1221610
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire